Pistacchio gosta menos de estatísticas do que de ficar indignado com pessoas que não as entendem, então toda vez que um “estudo da Universidade de Wisconsin revela …” uma história é publicada, ele esfrega as patas.

Há poucos dias ele leu um que falava da “promiscuidade” comparativa de homens e mulheres, indicando que os homens tiveram, em média, 15 parceiras sexuais na vida, enquanto as mulheres tiveram 7.

O estudo incluiu todos os países (há 7.500 milhões de pessoas no mundo, das quais 3.710 milhões são mulheres) e limitou sua análise às relações heterossexuais.

Ele ampliou sua pesquisa no Google e viu que os dados populacionais estavam corretos, mas cada estudo sobre o assunto tinha resultados diferentes: Homens 11, mulheres 6. Homens 12, mulheres 7. Homens 7, mulheres 4. Enquanto ela lia seu olho direito, ela começou a piscar, um sinal inequívoco do aumento da pressão arterial causado apenas por falácias lógicas ou os gols que cancelam o Racing.

Pergunta:

E é que Pistacchio sabia PERFEITAMENTE qual gênero era mais “promíscuo” (definido como “com o maior número médio de diferentes parceiros sexuais em sua vida”) e EXATAMENTE em que proporção. (sempre limitado a relacionamentos heterossexuais)

Qual das alternativas a seguir está correta?

Responder:

O sexo mais “promíscuo” SEMPRE será aquele com menos indivíduos.

Como existem um pouco mais homens do que mulheres no mundo, eles têm + 2% da média de parceiros sexuais em sua vida.

Para entender que isso é realidade, temos que perceber que não se trata de um problema biológico, social ou comportamental, mas simplesmente matemático.

Vamos fazer um exemplo simples onde há apenas 5 homens e 4 mulheres. Cada vez que há um novo encontro sexual, um homem e uma mulher aumentam seu número de parceiros em 1. Vamos imaginar um homem dormindo com as 4 mulheres. Ele é o mais promíscuo de toda a população, pois haverá 1 homem com 4 parceiras, 4 mulheres com apenas uma parceira e 4 homens com nenhuma parceira.
Ao calcular a média de “promiscuidade”, as mulheres terão tido 1 parceiro cada. E os homens: Um terá 4 e quatro terão 0. Portanto, se fizermos 4 (total de pares de homens) dividido 5 (número de homens), a média será 0,8, que é menor que 1.

Você pode continuar tentando exemplos e SEMPRE verá que as mulheres tiveram 25% mais parceiros sexuais do que os homens.
Outro exercício lógico que ajuda a entender o problema é pensar nele em uma realidade oposta e extrema.

Vamos imaginar que existem 100 mulheres na mitológica aldeia das Amazonas e apenas um homem chega.

Se ele se casar e dormir com apenas uma mulher, “os homens da aldeia” terão em média 1 parceiro. No entanto, apenas uma das 100 mulheres terá tido um parceiro, então o “número médio de parceiros sexuais femininos” é 0,01.

Se ele for para a cama com 100, terá sido infinitamente promíscuo, com um número de 100, enquanto cada uma das mulheres (e portanto a média) o terá feito com 1.
Em ambos os exemplos (e em qualquer outro), o homem da aldeia amazônica foi sempre 100 vezes mais promíscuo que as mulheres.

Em última análise, “promiscuidade” é, estritamente, a proporção que existe em uma população fechada, de homens e mulheres.

PS: Essa lógica inclui algumas simplificações, como a expectativa de vida das pessoas, mas nenhuma deve afetar significativamente o resultado